近日，由厦门市律师协会出具的《关于对邓庆高律师行政处罚的法律分析意见函》引发法律界人士和网友关注。6月9日，现代快报记者了解到，福建晋江警方并未采信厦门律协的法律意见，邓庆高被处行政拘留3天，罚款500元。为此，邓庆高提起三起行政诉讼，状告晋江公安、晋江市政府，目前这三起诉讼还没有结果。
厦门律协发给晋江警方的函落款日期是今年1月11日。这份函显示，2024年11月12日庭审休庭期间，邓庆高律师位于原告席诉讼代理人位置，被告的母亲吴某位于被告席附近的旁听席，二人在休庭期间发生语言冲突，随后吴某从旁听席步入审判区并走到原告席桌子对面，其间邓庆高律师起身用手指向吴某，吴某在走到邓庆高律师对面后，伸出中指，挥向邓庆高律师，中指划过邓庆高律师脸颊，邓庆高律师偏头躲闪，左手做出格挡动作，右手反手挥向吴某，指尖划过吴某脸颊，之后二人被法庭其他参与人员劝阻开，未发生进一步肢体冲突。现代快报记者了解到，2025年1月8日，邓庆高律师收到晋江市公安局梅岭派出所的行政处罚告知，拟对其行政拘留5日并处500元罚款。
邓庆高认为，自己是正当防卫，不应承担责任。厦门律协认为，本案系因吴某对邓庆高律师实施挑衅并做出打人动作在先而引发的纠纷，邓庆高律师的动作在当时的情景下是一种应激反应，而且邓庆高律师的动作并未造成对方身体伤害，情节特别轻微且没有造成危害后果，建议对邓庆高律师不予行政处罚，以充分保障律师出庭期间的合法权益不受侵犯。不过，晋江警方并未采信厦门律协的法律意见。
现代快报记者了解到，今年1月20日，邓庆高律师收到晋江市公安局处罚决定，对其行政拘留3日，并处罚款500元。对于向邓庆高竖中指、扇耳光的吴某，作出罚款500元的处罚。邓庆高不服，为此提起三起行政诉讼，分别是：晋江公安不出报警回执案、邓庆高正当防卫被行拘三日案、打律师者仅罚款500元案。现代快报记者了解到，第一起诉讼在4月底已经开庭，第二起、第三起诉讼合并审理，于5月28日在泉州市洛江区人民法院开庭审理。目前三起诉讼还没有出结果。对于法律人而言，这起事件敲响了警钟。
法律人在执业过程中，因履行职责可能得罪他人，面临更大的风险。此次事件也提醒法律人，在维护当事人权益的同时，要更加注重自身安全保护与风险防范。
需特别提示：
我们期待法院能够在此次事件中给出公正的判决，明确正当防卫的认定标准，为法律人及公众在面对不法侵害时如何合法维权提供清晰指引，让法律真正成为保障公民权利的有力武器 。
来源：现代快报
编辑：建君