6月11日，四川观察从被害者亲属处获悉，#邯郸三姐妹给父亲上坟被炸死案，二审维持原判，将报请最高法核准。一审被告人王某某犯故意杀人罪，判处死刑，赔偿附带民事诉讼143331.44元；被告人不服提起上诉。
据了解，被告人王某东与其三弟王某山一家因耕地等纠纷，常年存在矛盾。2021年3月，王某山去世后，有人举报其违规土葬。王某山的妻子和家人商议后，将坟迁至邯郸经济技术开发区一处耕地上。
2023年5月，两家因琐事再次发生冲突，王某山的二女儿（被害人王某欢）在争执中将王某东的妻子殴打致轻微伤。自此，王某东对王某欢等人愈发怀恨在心。2023年11月13日，王某东尾随王某欢等人上坟，掌握了王某山坟地的具体位置。2024年12月20日，他将装有爆炸装置的绿色编织袋放到自己的吸污车右后方，驾驶车辆行至王某山坟地附近，并将爆炸装置埋于坟头东南侧地下后返回家中。
2025年1月31日，被害人王某晶、王某欢、王某娜等人到父亲王某山坟前烧纸祭拜时，纸钱引爆了王某东事先埋藏的爆炸装置，导致王某晶（殁年37岁）、王某欢（殁年33岁）、王某娜（殁年26岁）当场死亡。
剩余的姐妹心有余悸
事发后不敢靠近父亲坟地
案发后，王女士曾回到案发现场，“母亲不让我靠近，怕万一还有炸药，我只能隔了三米多的距离，远远地祭奠。”
2025年2月5日王某东被公安机关传唤到案。法院一审判被告人王某东犯故意杀人罪，判处死刑，赔偿被害人家属约14万元。
在此案一审开庭的时候，王女士出席了庭审，“因为自己从小在姥姥家长大，从没有见过这位大伯，这算是我第一次见到他。当时在庭上展示作案工具的时候，他态度显得很嚣张，还在冷笑。”王女士记得，庭审还现场播放了三姐妹遇害时的爆炸监控视频。
二审维持原判
家属质疑该案或存共犯
一审判决后，王女士并未就刑事附带民事部分提起上诉，也没有选择向检察院申请抗诉，反而是被告人王某东提起了上诉。
但王女士认为，王某东或许还存在其他共犯，“他的职业是开吸粪车，也没有什么文化，我想不明白他为什么能在没有经过任何实验的前提条件下，能够制作出威力如此巨大的炸药，而且一次就能成功引爆。”
记者注意到，判决书中显示，王某东手机内存在一条视频浏览记录，该视频因违规已下架，通过部分评论分析该视频系与“烟花爆竹制作”有关。该视频于2024年11月20日前发布，能确定该手机浏览过该视频。
王女士称，如果此案中王某东还有其他同伙，她们一定会竭尽全力将其找到，并发出悬赏，希望有人能够提供相关证据。
6月11日凌晨4时，王女士向记者发来了二审判决书，表示该案二审以书面送达的形式进行了宣判，二审判决书显示法院驳回上诉，维持原判。
综合大皖新闻、新京报。
编辑：石敏