三年来，陈某按月支付抚养费，一心呵护“自家娃”，一份鉴定报告却给他当头一棒——孩子和自己没有血缘关系。这幕反转剧情，不是电视剧里的狗血片段，而是真实发生的案件。近日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对该案依法作出判决。
李济良 绘
离婚后支付抚养费 亲子鉴定揭穿真相2015年，陈某与林某登记结婚，婚后育有一子小林（化名）。2016年7月，二人协议离婚，约定小林由林某抚养，陈某每月支付1000元抚养费。2016年至2019年期间，陈某共支付抚养费3.2万元。2019年，陈某发现小林与自己相貌差异较大，向林某提出亲子鉴定，但林某不同意，未能如愿。此后，陈某停止支付抚养费。2024年10月，因林某索要抚养费，陈某再次要求进行亲子鉴定。经司法鉴定，结果显示陈某并非小林的生物学父亲。今年2月，陈某向法院起诉，要求林某返还抚养费，并赔偿精神损害抚慰金2万元。
抚养费应予返还 精神损害需赔偿庭审中，林某辩称，2019年，陈某已知晓孩子非亲生，返还抚养费的请求已超过3年诉讼时效。但法院认定，诉讼时效应自2024年10月鉴定报告出具之日起算，而非从陈某停止支付抚养费之日起算，该案适用3年普通诉讼时效，陈某于2025年2月起诉，其主张未超过诉讼时效。法院认为，陈某在不知情的情况下抚养非亲生子女，属于无抚养义务却实际履行抚养责任，根据法律规定，陈某有权要求林某返还抚养费。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。林某的行为违背夫妻忠实义务，导致陈某在不知情的情况下抚养非亲生子女，侵犯了陈某的人格权，造成精神损害，应承担赔偿责任。最终，法院判决林某向陈某返还抚养费3.2万元，并支付精神损害抚慰金1万元。
若夫妻其中一方对子女血缘关系存疑，应通过合法途径确认事实，避免凭主观臆断停付抚养费。需特别注意，权利主张受诉讼时效约束，时效自 “知道或应当知道权益受损之日” 起算，当事人应在法定期限内通过诉讼等合法途径维权，避免因时效届满丧失胜诉权。法律明确规定，非亲生父母在不知情时支付的抚养费可依法追回。这一规定既守护了无过错方的合法权益，又警示夫妻双方，唯有坚守诚信底线，才能维系婚姻家庭的稳固与和谐。
编辑：晓宇