“法官不光帮我要回了欠款，还没伤着我和李老板的和气，以后我们还能接着合作！”拿到调解书的那一刻，食杂店经营者王某脸上的愁云一扫而空。近日，磐石市人民法院成功调解一起货款纠纷案件，法官用耐心调解化解了两家商户的矛盾，让原本僵持的关系重新回暖，真正实现案结事了人和。
合作矛盾从“送货结账”到“欠款难要”，老合作闹了新别扭
王某开了家食杂店，平日里会给李某经营的超市配送啤酒，两家因为长期合作，彼此也算熟悉，一直都是“送货、对账、结账”的顺畅模式。可这次，一笔7000元的啤酒货款，却让两家的关系渐渐紧张起来。事情要从去年说起：当时王某按约定给李某的超市送了一批啤酒，货款总计7000元。李某当场给王某写了张欠条，承诺后续尽快结清。可过了一段时间，王某去催款时，李某只先付了2000元；又等了一阵子，再催才又付了1000元，剩下的4000元，不管王某怎么打电话、跑店里，李某总是以“手头紧”“再等等”为由拖延。“都是开门做生意的，我这边也要进货、付房租，4000元虽然不多，但一直拖着也不是事儿啊！”王某心里犯了难，多次协商都没结果，眼看着曾经的合作伙伴要变成“仇人”，无奈之下，他只能拿着欠条，将李某告到了法院，希望通过法律途径要回欠款。
法官调解不只为“要回钱”，更要“留情谊”
承办法官接到案件后，仔细翻看了卷宗里的欠条、双方的沟通记录，又分别给王某和李某打了电话，详细了解来龙去脉。“法官，我不是故意不还钱，就是最近超市生意不好，进货、付水电费占了不少钱，实在是周转不开……”电话里，李某语气带着无奈；而王某心里也委屈：“我理解他难，但我这边也有成本，总不能一直拖着，不然我的店也不好经营。”听出了双方的纠结，法官心里有了数：这起案件事实清晰，欠条能明确证明欠款关系，要是直接判决，王某的合法权益能得到保障，但两家多年的合作关系肯定就断了，甚至可能因为强制执行，让李某的超市雪上加霜，后续还可能引发新的矛盾。不如尝试调解，既解决欠款问题，又尽量保住两家的情谊，法官当即确定了调解思路。法官先联系了王某，“您手里的欠条证据充分，法律肯定会支持您的诉求。但您也说了，之前和李老板合作得不错，现在他确实有困难，要是能同意分期还款，不仅能慢慢拿回钱，也不至于把关系闹僵，说不定以后还能继续合作，您觉得呢？”听到法官这么说，王某想了想：“其实我也不想把关系闹僵，只要他能给个准信，分期还我也能接受。”接着，法官又联系李某，把法律规定和利害关系讲清楚：“欠条是您写的，欠款事实很明确，要是判决后还不履行，不仅要还本金，可能还要承担利息，甚至会影响您的信用，对超市经营也不好。现在王老板愿意让步，同意分期，既能缓解资金压力，也能保住两家的合作情分，多好啊！”李某听后，连忙说：“我肯定想还！我先凑一部分，剩下的慢慢还，绝对不拖！”
司法温度调解不是“和稀泥”，而是“解难题、续情谊”
看到双方都有调解的意愿，法官立刻安排两人到法院调解室见面，在法官的见证下，双方当场签订了调解书：李某于签订当日支付王某1000元，剩余3000元分两个月付清。签完字，李某主动握住王某的手：“老王，之前是我不对，让你为难了，以后我肯定按时结账，不耽误你的事。”王某也笑着回应：“都是做生意的，互相理解，以后接着合作！”这起货款纠纷的化解，以温暖沟通实现双赢，是磐石法院践行 “司法为民” 的生动体现。法官化身矛盾 “解铃人”，以耐心智慧维护当事人权益、修复社会关系，让司法兼具 “力度” 与 “温度”。
编辑：唐振华